Reuters: Η Γερμανία όχι μόνο δεν χάνει χρήματα από τα πακέτα διάσωσης, αλλά αυγατίζει κι αυτά που έχει

Πλήρη ανατροπή του παραδοσιακού επιχείρηματος των χωρών του Βορρά ότι οι φορολογούμενοι των χωρών τους πληρώνουν – αδίκως – τις “αμαρτίες” των τεμπέληδων του Νότου, φέρνει  μια ενδιαφέρουσα ανάλυση που υπογράφει στο πρακτορείο Reuters ο  Jan Strupczewski.

Όπως αναφέρει, αυτό ήταν και η μόνιμη επωδός των ευρωσκεπτικιστών καθ' όλη τη διάρκεια της κρίσης. Ωστόσο, τελικά το κόστος για τον Γερμανό φορολογούμενο από τα πακέτα διάσωσης των κρατών της περιφέρειας που συνολικά ξεπερνούν πλέον τα 400 δισ. ευρώ, είναι μηδενικό, καθώς οι χώρες του ευρωπαϊκού Βορρά, όχι μόνο δεν έχουν χάσει ούτε σεντς, αλλά απεναντίας βγαίνουν κερδισμένες. Αιτία γι' αυτό τα χαμηλότερα κόστη δανεισμού, η πτώση των επιτοκίων από την ΕΚΤ, αλλά και οι τοποθετήσεις κεφαλαίων στις γερμανικές τράπεζες από επενδυτές που αναζητούσαν ασφαλείς προορισμούς.

Επιπλέον, όπως αναφέρει ο Strupczewski στην ανάλυσή του, η Γερμανία, η Φινλανδία, η Αυστρία, η Ολλανδία και η Γαλλία έχουν γλιτώσει δισεκατομμύρια ευρώ από τη μείωση του κόστους δανεισμού στις αγορές. Ωστόσο, αυτή η αλήθεια αποδεικνύεται πιο αδύναμη από την πεποίθηση που κυριαρχεί στα μυαλά των ψηφοφόρων ότι οι σκληρά εργαζόμενοι βορειοευρωπαίοι βάζουν χρήματα για να σώσουν τους σπάταλους και καθόλου εργατικούς νοτιοευρωπαίους, πεποίθηση που υποθάλπει το μίσος και υπονομεύει την ενότητα της Ευρώπης.

Στο παρά πέντε των γερμανικών εκλογών τον Σεπτέμβρη, αυτό το μίσος φαίνεται ότι διογκώνεται κι άλλο και η Καγκελάριος Μέρκελ που επιδιώκει μια τρίτη θητεία θα πρέπει να επαναβεβαιώσει τη δέσμευσή της να προστατεύσει τους ψηφοφόρους της από ενδεχόμενη μελλοντική ζημιά.
“Ακούσια επίπτωση της κρίσης είναι ότι η Φινλανδία ωφελήθηκε σε τεράστιο βαθμό”, δήλωσε ο Martti Salmi, γενικός γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών της χώρας και συμπλήρωσε: “Προς το παρόν, δεν έχουμε χάσει ούτε 1 σεντς. Ό,τι ισχύει για τη Γερμανία ισχύει και για τη Φινλανδία”.

Όπως σημειώνει η ανάλυση, ο Klaus Regling, ο Γερμανός που είναι επικεφαλής του μόνιμου μηχανισμού διάσωσης της ευρωζώνης, επικαλείται συχνά δύο μελέτες που δείχνουν ότι το Βερολίνο έχει εξοικονομήσει πολλά χρήματα ως ακούσια συνέπεια της κρίσης.

Συγκεκριμένα, έκθεση της γερμανικής ασφαλιστικής Allianz καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το Βερολίνο εξοικονόμησε περί τα 10,2 δισ. ευρώ την περίοδο 2010 - 2012 λόγω του χαμηλότερου κόστους δανεισμού, καθώς οι αποδόσεις των 10ετών ομολόγων μειώθηκαν από το 3,39% στο 1,18%.

Από την άλλη, έρευνα του Jens Boysen - Hogrefe, του οικονομικού ινστιτούτου IfW, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο γερμανικός προϋπολογισμός γλίτωσε 8,6 δισ. ευρώ το 2011 και 9,6 δισ. το 2012, λόγω των χαμηλότερων επιτοκίων της ΕΚΤ, ενώ παράλληλα οι επενδυτές που αναζητούσαν ασφαλείς προορισμούς προτίμησαν τη Γερμανία για τις τοποθετήσεις τους. Για το 2013, εκτιμά ότι ο θετικός αντίκτυπος για το γερμανικό προϋπολογισμό θα ξεπεράσει τα 2 δισ. ευρώ.

“Εάν προσθέσουμε τα πλεονεκτήματα από τα επιτόκια που δημιουργήθηκαν την περίοδο 2010 - 2012 και από εκείνα που θα απολαύσει η Γερμανία τα επόμενα χρόνια, τότε καταλήγουμε σε ένα συνολικό θετικό αντίκτυπο για τον γερμανικό προϋπολογισμό ύψους 67 δισ. ευρώ”, αναφέρει η έκθεση της Allianz και συμπληρώνει: «Αυτό αρκεί για να μειώσει τον λόγο χρέους προς ΑΕΠ της Γερμανίας κατά 3 ποσοστιαίες μονάδες».

“Οι χώρες του ευρωπαϊκού Βορρά αποκομίζουν σημαντικά κέρδη από αυτά τα πακέτα διάσωσης, ενώ δεν αναδιανέμουν αυτά τα άμεσα και έμμεσα κέρδη”, αναφέρει ανώτατος αξιωματούχος των Βρυξελλών.

Ο αναλυτής του Reuters επισημαίνει ότι μία βασική αιτία της παρανόησης για τους φορολογούμενους του ευρωπαϊκού Βορρά είναι η διαφορά μεταξύ αυτών των πακέτων στήριξης και του πραγματικού δανεισμού. Αναφέρει ότι τα πακέτα στήριξης αφορούν κυρίως εγγυήσεις στους μηχανισμούς στήριξης της ευρωζώνης και σε πολύ μικρότερο βαθμό πραγματικό δανεισμό. Θέτει το παράδειγμα της Φινλανδίας και καταγράφει ότι η κεντρική τράπεζα της χώρας συνεισέφερε 227 εκατ. ευρώ στον φινλανδικό προϋπολογισμό σε κέρδη που αποκόμισε από τις τοποθετήσεις της σε ομόλογα της Ελλάδας, της Ισπανίας και της Πορτογαλίας. Τα κέρδη αυξήθηκαν κατά 40% από το 2011. Για το 2013 τα κέρδη υπολογίζονται στα 360 εκατ. ευρώ.

Βεβαίως, ακόμη και οι εγγυήσεις έχουν κάποιο κίνδυνο: να χρεοκοπήσουν οι χώρες που έχουν προσφύγει στους μηχανισμούς στήριξης. Η Πορτογαλία και η Ιρλανδία, όμως, πλησιάζουν σε έξοδο από το μνημόνιο. “Ο μεγαλύτερος κίνδυνος παρουσιάζεται στην Ελλάδα, αλλά ακόμη και εκεί η κατάσταση αλλάζει”, αναφέρει η ανάλυση του Reuters.

“Κάθε ημέρα, οι πιθανότητες να υπάρξει πραγματικός κίνδυνος για τους φορολογούμενους από την Ελλάδα μειώνονται”, αναφέρει έτερος Ευρωπαίος αξιωματούχος και συμπληρώνει: “Δεν τα πηγαίνει άσχημα και υπάρχει η πιθανότητα να πάει καλύτερα από ό,τι εκτιμάται”.

Πέρα από τα διμερή δάνεια ύψους 52,9 δισ. ευρώ που έλαβε η Ελλάδα το 2010, ούτε 1 σεντς από χρήματα φορολογούμενων πολιτών της ευρωζώνης δεν δόθηκε στη χώρα, αλλά ούτε και σε κάποια άλλη από τις χώρες που προσέφυγαν στους μηχανισμούς στήριξης. Όλα τα μετέπειτα πακέτα στήριξης χρηματοδοτήθηκαν από τις αγορές μέσω των μηχανισμών στήριξης της ευρωζώνης.

“Είναι πιθανόν να βγούμε από την κρίση χωρίς να βραχούμε καθόλου», δήλωσε ο ο Martti Salmi αναφερόμενος στο ενδεχόμενο κάποιας κρατικής στάσης πληρωμών στα δάνεια που έχουν δοθεί και συμπλήρωσε: “Ακόμη κι αν τελικά διαγράψουμε δάνειο 1 δισ. ευρώ στην Ελλάδα, κάποια στιγμή μέσα στα επόμενα 10 χρόνια, δεν είναι τίποτα σε σχέση με το τι θα αντιμετωπίζαμε εάν είχαμε κατάρρευση της ευρωζώνης”.

 

 

Πηγή: newmoney.gr

 

 

8

 

Διαβάστε το άρθρο από την πηγή του