Η άμεση κατάργηση του τέλους ακινήτων της ΔΕΗ, θα διασώσει την κοινωνική γαλήνη και το κύρος της Κυβέρνησης
Η θέσπιση του ειδικού τέλους ακινήτων και -κυρίως- η διασύνδεσή του με τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, με τη συνεπακόλουθη απειλή για διακοπή της ηλεκτροδότησης, υπήρξε ένα ολέθριο πολιτικό λάθος για την Κυβέρνηση του κ. Παπανδρέου και ειδικότερα για τον κ. Βενιζέλο.
Η απειλή της διακοπής παροχής ενός κοινωνικού αγαθού, προκάλεσε την αντιπαράθεση του συνόλου σχεδόν της κοινωνίας με την Κυβέρνηση και την αμφισβήτηση του συνόλου της δημοσιονομικής πολιτικής. Είναι βέβαιο ότι, εάν δεν είχε υπάρξει η διασύνδεση του φόρου αυτού (επειδή περί φόρου πρόκειται) με το ζήτημα της ηλεκτροδότησης, αυτός θα είχε γίνει, σε μεγαλύτερο βαθμό αποδεκτός από την κοινωνία και ενδεχομένως θα είχε μία μεγαλύτερη δημοσιονομική αποδοτικότητα.
Η εμμονή του κ. Βενιζέλου σε ένα μέτρο το οποίο οι πάντες χαρακτήρισαν ως άδικο και το οποίο σύσσωμος ο νομικός κόσμος θεώρησε ως αντισυνταγματικό, ξεσήκωσε την κοινωνία. Η κινητοποίηση που σημειώθηκε είναι πρωτοφανής:
- Δεκάδες αιτήσεις ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας (σε βαθμό που να δημιουργείται πρόβλημα ως προς τη γρήγορη εκδίκαση της υπόθεσης).
- Μία τεράστια συσπείρωση και κινητοποίηση των πολιτών που εξανάγκασαν τις δημοτικές αρχές να συστρατευθούν μαζί τους και να εναντιωθούν επισήμως κατά του άδικου μέτρου.
- Αποστολή χιλιάδων εξωδίκων δηλώσεων προς τη ΔΕΗ, η οποία επαπειλείται με κατάθεση χιλιάδων αγωγών σε περίπτωση που προχωρήσει σε διακοπή της ηλεκτροδότησης πελατών της.
- Ηχηρό ράπισμα κατά του κ. Βενιζέλου από τον Επίτροπο για θέματα ενέργειας κ. Günther Oettinger και το Συνήγορο του Πολίτη.
Η υπόθεση θα συζητηθεί, με τη διαδικασία της πρότυπης δίκης -η οποία εφαρμόζεται για πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά- στο Συμβούλιο της Επικρατείας, την Παρασκευή 2 Δεκεμβρίου.
Είναι πολύ δύσκολο να φαντασθούμε ότι το ΣτΕ, θα απορρίψει τις αιτήσεις ακύρωσης που έχουν υποβληθεί κατά του ειδικού τέλους ακινήτων. Μία ενδεχόμενη απορριπτική απόφαση θα διακινδύνευε να προκαλέσει κατάρρευση ενός από τους κυριότερους “πυλώνες” της Δημοκρατίας μας, ο οποίος εξακολουθεί σήμερα να απολαμβάνει της εμπιστοσύνης μεγάλου τμήματος του ελληνικού λαού. Παράλληλα, θα μπορούσε να προκαλέσει μία σειρά κοινωνικών αντιδράσεων, όχι μόνον επειδή θα “νομιμοποιηθεί” ένας εξόφθαλμα άδικος φόρος, αλλά επειδή θα δημιουργηθεί το αίσθημα του εμπαιγμού της κοινωνίας και της συνέργειας ενός ανώτατου δικαστικού θεσμού στον εμπαιγμό αυτόν.
Από την άλλη πλευρά, μία αποδοχή των αιτήσεων ακύρωσης, δηλαδή μία απόρριψη του νόμου ως αντισυνταγματικού, θα αποτελέσει μία βαρύτατη ήττα, όχι μόνον για τον κ. Βενιζέλο προσωπικά, αλλά και για το σύνολο της Κυβέρνησης. Και, στη δεδομένη χρονική συγκυρία, μία ήττα για την Κυβέρνηση, θα αποτελούσε ήττα για τη χώρα και για την εθνική πολιτική στα οικονομικά ζητήματα.
Καθώς δε φαίνεται να υπάρχει κάποια “μέση λύση”, διέξοδο στο πρόβλημα θα μπορούσε να δώσει μόνον ο κ. Βενιζέλος, με την κατάργηση του νόμου, πριν πραγματοποιηθεί η συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας την ερχόμενη Παρασκευή. Και επειδή ένας νόμος δε μπορεί να καταργηθεί παρά μόνο με νεότερο νόμο, η μόνη λύση είναι η έκδοση μίας νέας υπουργικής απόφασης η οποία θα καταργεί την ΠΟΛ 1211/10-19-2011 (δηλαδή αυτή που προσβάλλεται στο ΣτΕ), με τον εύσχημο αίτιο κάποιων “τεχνικών προβλημάτων”, έτσι ώστε να τηρηθούν τα προσχήματα και να μην υπάρξει η απόλυτη μείωση του κύρους του Υπουργού.
Ο νέος Πρωθυπουργός κ. Παπαδήμος, θα έπρεπε να είχε ήδη παρέμβει για να δώσει λύση στο ζήτημα αυτό, τόσο για να βελτιώσει ακόμη περισσότερο το προφίλ του απέναντι στην κοινωνία, όσο και για να περισώσει την Κυβέρνησή του από μία επερχόμενη δικαστική ήττα. Δεν το έκανε. Θα ήταν χρήσιμο, έστω και τώρα, να ζητήσει από τον Υπουργό του, να αφήσει κατά μέρος κάθε προσωπικό ζήτημα που τείνει να δημιουργεί στην υπόθεση αυτή και να περισώσει την κοινωνική γαλήνη, την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης και το κύρος της Κυβέρνησής του και της χώρας.
Ο Σύλλογός μας, αποστέλλει επιστολή - έκκληση προς τον κ. Βενιζέλο για την έγκαιρη ανάληψη πρωτοβουλίας για την κατάργηση της σχετικής διάταξης.
Σχόλια (6 σχολιάστηκε):
Προσαρτημένα σε 2 σελίδες, απόσπασμα Αγωγής και Αίτησης Ασφαλιστικών μέτρων.
Ολόκληρα και τα 2 δικόγραφα.
Γιάννης Αννουσάκης
JA
Συζητήθηκε σήμερα 30.11.11 ώρα 1,30 στο γραφείο του Δικαστή Ασφαλιστικών μέτρων η Αίτησή της Ομοσπονδίας ΙΝΚΑ 3 πρωτοβάθμιων σωματείων της και της Ένωσης Καταναλωτών Ελλάδας (Μ. Τζιφάκης , κατατέθηκε ο ογκώδης φάκελος τεκμηρίωσης του Δικαιώματος που ζητούμε την προφύλαξή του μέχρι την συζήτηση της τακτικής εκουσίας την 9.1.2012 και η δικαστής επιφυλάχτηκε να δώσει την απόφασή της αύριο το πρωί Πέμπτη 01.12.11.
Το σημαντικό είναι πως από τους συνηγόρους του ΙΝΚΑ κλπ. προβλήθηκε το επί πλέον στοιχείο ακυρότητας στην πρακτική της ΔΕΗ και του Υπουργού, ότι δεν έχει ληφθεί απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΗ ούτε της Γενικής Συνελεύσεώς της, για μονομερή μεταβολή των όρων των συμβάσεων της με τους καταναλωτές, που έτσι και αλλιώς βέβαια θα ήταν άκυρη ως μονομερής.
Σημειώνουμε, ότι, η αυθαίρετη καισαρική και αυτοκρατορική κατακρεούργηση θεσμών συμβάσεων και δικαιωμάτων, ελέω δήθεν Εθνικού Οικονομικού προβλήματος, ξεπερνά κάθε σύγκριση με ομαδικές σφαγές από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα.
Δηλώσαμε στην κα πρόεδρο που φάνηκε πολύ έμπειρη, πως ζητήσαμε της δική της κρίση γιατί το ΣτΕ, αρνείται να εκδώσει αποφάσεις για την πλειάδα των προσφυγών κατά αυθαιρέτων πράξεων της Κυβερνητικής διοίκησης, όπως και της πάλι δικής μας για τα λεγόμενα τέλη κυκλοφορίας ουσία και πράγματι φόρο που εκκρεμεί 2 χρόνια.
Τονίζουμε ότι, το δήθεν Εθνικό Οικονομικό πρόβλημα, δεν ανεφύη εν μια νυκτί, ούτε προειδοποίηση την οποία να παραβήκαν οι πολίτες υπήρξε, ώστε να μπορεί να μας τιμωρήσει - Χαρατσώσει επακόλουθα. Αυτό είναι απλή λογική και απαράβλεπτη νομική συνάρτηση, που ο Υπουργός καθηγητής νομικής Βενιζέλος παρότι την διδάσκει, αμελεί να τηρήσει τα διδασκόμενά του προς τους μαθητές του. Αναπάντητο είναι το γιατί αναγορεύονται, μετά την εκλογή τους σε ανεύθυνους αυτοκράτορες, οι εκλεγμένοι μας που κάνουν πως δεν ξέρουν λογιστικά χώρας, όταν συνάπτονται οι δανειστικές συμβάσεις με διεθνείς τοκογλύφους για τις ΧΟΝΤΡΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ στους εκπροσώπους των συμβαλλομένων. Άραγε ?? για τα λεφτά το κάνουν όλοι, όπως λένε στα καφενεία. Μάλλον πως αρχίζουμε να καταλαβαίνουμε τι σημαίνουν και πως λειτουργού τα ελληνικά κόμματα τα τελευταία 10 - 15 χρόνια.
Παραστάθηκαν οι Δικηγόροι του ΙΝΚΑ κ.κ. Μυταλούλης (συντάκτης των δικογράφων) και Σπυρόπουλος.
Παρέμβαση έκαμαν η Σπίθα Δικηγόρων με τον κο Γαβριήλ Πελέκη και Πολίτης αυτοτελώς για τον εαυτό του την γυναίκα του και το παιδί του.
Παραβρέθηκαν, το STOP KARTEL με τον πρόεδρό του γιατρό κο Κοσμόπουλο και ο ηρωικός αγωνιστής Θεόδωρος Τενέζος καθώς και πλήθος πολιτών σε αγωνία (πολίτες που έχουν ένα ακίνητο μικρής η μεγάλης αξίας, κλειστό, ανοίκιαστο, ανεκμετάλλευτο, κληρονομικό, η εγκαταλειμμένο με απλήρωτα ενοίκια 12 μηνών από τον απολυμένο ενοικιαστή, πολίτες που δεν έχουν να αγοράσουν το φαγητό της ημέρας.
Για το ΙΝΚΑ
Γιάννης Αννουσάκης
30.11.2011
Δε μας ενδιαφέρει να ξεφτιλίσουμε τον κ. Βενιζέλο. Μας ενδιαφέρει να ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ο άδικος φόρος. Και να παύσει η Κυβέρνηση να νομοθετεί με αντισυνταγματικότητα.
Τη νίκη μας, την έχουμε ήδη πετύχει! Δείτε το πώς έχει ξεσηκωθεί ο λαός.
Θέλουμε όμως να διασωθεί και η χώρα. Έτσι, θα πρέπει να βρεθεί μία χρυσή τομή, για να διατηρηθεί η αξιοπρέπεια και τα προσχήματα. Και του κ. Βενιζέλου...
Σέβομαι τις επιφυλάξεις σας και σας ευχαριστώ που τις εκφράζετε. Και να συνεχίσετε να το κάνετε. Και να μας επισημαίνετε τα -κατά την άποψή σας- λάθη μας. Οι επισημάνσεις και η κριτική μας βοηθά. (Αρκεί να είναι καλόβουλα...)
Για ποιά ήττα μιλάτε και τι θέλετε να περισώσετε από τους εξευτελισμένους και τους διεφθαρμένους; Δεν τους έχει απομείνει ίχνος αξιοπιστίας (πλην του κ. Παπαδήμου ίσως), δεν υπάρχει τίποτα που να μπορεί να τους κάνει να εκπέσουν περισσότερο στα μάτια των Ευρωπαίων αλλά και του Ελληνικού λαού.
Όσο τους αφήνουμε στο απυρόβλητο, τόσο θα νομοθετούν πρόχειρα, ξεδιάντροπα, επικίνδυνα. Τόσο θα μας ταλαιπωρούν. Τους πρέπει να ηττηθούν και να λογοδοτήσουν, για να σταματήσει επιτέλους σε ένα σημείο αυτός ο εμπαιγμός δεκαετιών.
Το θέμα δεν είναι ο τρόπος είσπραξης τόσο, όσο η πάταξη της αυθαιρεσίας στη φορολογική πολιτική και επιτέλους, ο σωστός διαχωρισμός φόρου και τέλους, που αν γίνει θα αποτελέσει πρόπομπο για την κατάπτωση πολλών άδικων "τελών" που εισπράττει το κράτος χωρίς να ελέγχεται η ανταποδοτικότητά τους. Για να μπει σε σωστή πλέον βάση η σχέση φορολογούμενου-κράτους, να χτιστεί εμπιστοσύνη, να εμπεδωθεί αίσθημα δικαίου. Αυτό είναι το πραγματικό διακύβευμα εδώ, κι όχι αν θα τη "σκαπουλάρουμε" μέχρι το επόμενο αποκύημα του αρρωστημένου μυαλού κάποιων υπουργοειδών.
Είστε σε θέση να φέρετε ένα καίριο πλήγμα στον ετσιθελισμό και στην προχειρότητα που έχουν διαμελίσει την ίδια τη χώρα μας. Αν δεν επιμείνετε μέχρι τέλους, φοβάμαι ότι το σοβαρότερο πλήγμα θα είναι στην δική σας αξιοπιστία.
Ομολογώ ότι μετά από την εξαιρετική σας δουλειά και τη στάση σας δεν περιμένα μια τέτοια κίνηση εκ μέρους σας και με απογοητεύει το γεγονός. Ελπίζω να γνωρίζετε περισσότερα από εμένα για να πράττετε έτσι αλλά νιώθω ότι οφείλω να σας επισημάνω τις επιφυλάξεις μου.
Σχολιάστε το άρθρο