Κύριε Βενιζέλε, δυναμιτίζετε την οικονομία και τρομοκρατείτε το λαό!

Αρχική | Απόψεις | Κύριε Βενιζέλε, δυναμιτίζετε την οικονομία και τρομοκρατείτε το λαό!
- +
27 Σεπτεμβρίου 2011
Γιάννης Σιάτρας
image

Αντιλαμβανόμαστε τις ασφυκτικές πιέσεις που δέχεται από τους δανειστές και τους ελεγκτές της χώρας ο κ. Βενιζέλος. Σε κάποιο βαθμό, τον συμμεριζόμαστε κιόλας. Όμως, αυτό δε μας αποτρέπει από το να χαρακτηρίσουμε την πρακτική νομοθέτησης που ακολουθεί κατά τις τελευταίες εβδομάδες ως επικίνδυνη, ίσως δε και παρανοϊκή.

Μέσα σε ένα μήνα, έχουν νομοθετηθεί τόσα πολλά, έχουν παραβιασθεί τόσες δεσμεύσεις και έχουν καταπατηθεί τόσοι νόμοι, με αποτέλεσμα να έχει απολεσθεί η αλληλουχία και το μέτρο. Οι διαρκείς εμπνεύσεις και νομοθετικές παρεμβάσεις του κ. Βενιζέλου δυναμιτίζουν την ισορροπία της οικονομίας και τρομοκρατούν το λαό.

Μετά από τη “βόμβα” του τέλους των ακινήτων (μερικές μόλις βδομάδες αφότου ο κ. Βενιζέλος απέρριπτε μετά βδελυγμίας εισπρακτικά μέτρα αυτού του είδους), ο υπουργός των Οικονομικών, αποφάσισε σήμερα, να αυξήσει το όριο των αποδείξεων που θα πρέπει να μαζέψει ο κάθε φορολογούμενος έως το τέλος του έτους.

Έτσι, 3 μήνες πριν από τέλος του έτους, ο υπερφίαλος υπουργός αποφάσισε ότι, στο πλαίσιο της κατάργησης των φοροαπαλλαγών αλλά και της περιστολής της φοροδιαφυγής θα επιβάλει στους πολίτες να μαζεύουν πολύ περισσότερες αποδείξεις από αυτές που ορίζει σήμερα ο νόμος (25% επί του εισοδήματος με ανώτατο ύψος τις 15.000 ευρώ) για να μην επιβαρυνθούν με πρόσθετη φορολογική επιβάρυνση 10% επί της διαφοράς. Το νέο ποσοστό των αποδείξεων που θα είναι υποχρεωμένος να συγκεντρώνουν οι φορολογούμενοι, φημολογείται ότι θα φθάνει στο 50% επί του συνολικού εισοδήματος. Και το καλύτερο; Αυτό θα έχει εφαρμογή από το έτος 2011!

Το να είναι ανίκανος ο υπουργός και η Κυβέρνηση στην οποία συμμετέχει, να προγραμματίσει τις δαπάνες του Κράτους, είναι κάτι που, τόσο καιρό πια, το έχουμε συνηθίσει και που -στα πλαίσια των δημοκρατικών κανόνων- το ανεχόμαστε. Όμως, το να αναστατώνει τους πολίτες και να ανατρέπει άρδην τον δικό τους οικονομικό σχεδιασμό, είναι κάτι που μάλλον ως παρανοϊκό θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί.

Ο υπουργός ζητά, μέσα στους επόμενους 3 μήνες, να συγκεντρώσουν οι πολίτες, υπερδιπλάσιο αριθμό αποδείξεων απ’ όσες είχαν την υποχρέωση να συγκεντρώσουν στους προηγούμενους 9 μήνες! Μα, πώς μπορεί να γίνει αυτό; Όταν μάλιστα, στο επόμενο τρίμηνο του έτους, τα εισοδήματα των πολιτών θα είναι εξαιρετικά μειωμένα, λόγω της αλόγιστης φορολογίας που ο υπουργός εισηγείται και που η Κυβέρνηση επιβάλλει;

Από την άλλη πλευρά, τίθεται -για μία ακόμη φορά επί των ημερών του συνταγματολόγου υπουργού- και θέμα συνταγματικότητας μίας τέτοιας απόφασης, αφού καταπατά τους συνταγματικούς κανόνες που προστατεύουν την προσωπικότητα του ατόμου. Ένας πολίτης μπορεί να επιλέξει να μην καταναλώσει το εισόδημά του και αντ’ αυτού να το καταθέσει στην τράπεζα. Με ποιά λογική και με ποιά νομική βάση, θα πρέπει ο πολίτης αυτός να φορολογηθεί παραπάνω, επειδή δε συγκέντρωσε τις αποδείξεις του κ. Βενιζέλου;

Κύριε Βενιζέλο, συνέλθετε! Και σταματήστε να βιάζετε, να εκβιάζετε και να τρομοκρατείτε τους πολίτες! Την προσωπική σας ανικανότητα να διοικήσετε το Υπουργείο σας, δε μπορούμε να συνεχίσουμε να την πληρώνουμε εμείς!



Εγγραφή RSS για αυτά τα σχόλια Σχόλια (13 σχολιάστηκε):

Μαρίνος την 30 Σεπτεμβρίου 2011
avatar
Προσέχω πολύ καλά τι λέω κύριε «Α.Ρ.»
Πού βλέπετε το μεμπτό;
Δεν είναι σωστό να φορολογηθεί το εισόδημα που περισσεύει (αν περισσεύει) σε κάθε φορολογούμενο;
Γιατί μπερδεύεστε με τις καταθέσεις; Αν σας περισσέψουν χρήματα ή στην τράπεζα θα τα βάλετε ή στο σεντούκι, για μένα κάνει το ίδιο.

Όσο για την ουσία του πράγματος, το μάζεμα αποδείξεων από τον κάθε φορολογούμενο, μόνο καλό θα κάνει στην οικονομία. Νομίζω δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ανάλυση για να το καταλάβουμε. Οι πρώτοι που φοβούνται κάτι τέτοιο είναι αυτοί που παίρνουν και δίνουν μαύρο χρήμα.
Δηλώστε μας αυτό το σχόλιο ώς μη αποδεκτό ή κακόβουλο
Επικροτήστε αυτό το σχόλιο υπερψηφίζοντάς το Αποδοκιμάστε αυτό το σχόλιο καταψηφίζοντάς το
0
Α.Ρ. την 28 Σεπτεμβρίου 2011
avatar
ΟΚ, το πήραν πίσω για φέτος...

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2064417
Δηλώστε μας αυτό το σχόλιο ώς μη αποδεκτό ή κακόβουλο
Επικροτήστε αυτό το σχόλιο υπερψηφίζοντάς το Αποδοκιμάστε αυτό το σχόλιο καταψηφίζοντάς το
0
Γιάννης Σιάτρας την 28 Σεπτεμβρίου 2011
avatar
Λόγω φόρτου εργασίας, θα απαντήσουμε με μία γενική τοποθέτηση και θα προσπαθήσουμε για πιο εξειδικευμένες απαντήσεις στις επόμενες μέρες.

Ο Σύλλογός μας, δεν είναι εναντίον του συστήματος των αποδείξεων. Απεναντίας, αποτελεί "κομβικό σημείο" των προτάσεών μας, που ήδη από τον Ιούνιο έχουμε καταθέσει στο Υπουργείο Οικονομικών και τα κόμματα:

https://forologoumenos.gr/permalink/7441.html

Ο Σύλλογός μας είναι εναντίον της πρακτικής που ακολουθείται σήμερα: ξαφνικοί νόμοι, συχνά αντισυνταγματικοί, με αφαίρεση του δικαιώματος της αντίδρασης των πολιτών, νόμοι χωρίς συνοχή, χωρίς συνέχεια και συχνά χωρίς λογική (αλήθεια, πώς μπορεί σήμερα κάποιος να μαζέψει σε 3 μήνες, υπερδιπλάσιο ποσό αποδείξεων, απ' ότι του είχε ζητηθεί να μαζέψει σε 9 μήνες;)

Σ' αυτά αντιδρούμε και γι' αυτά ασκούμε κριτική.

Σας ευχαριστούμε για τα σχόλιά σας.
Δηλώστε μας αυτό το σχόλιο ώς μη αποδεκτό ή κακόβουλο
Επικροτήστε αυτό το σχόλιο υπερψηφίζοντάς το Αποδοκιμάστε αυτό το σχόλιο καταψηφίζοντάς το
0
Α.Ρ. την 28 Σεπτεμβρίου 2011
avatar
Κύριε Νίκο, γιατί πρέπει ο ΦΠΑ να είναι χαμηλότερος από το συντελεστή φορολογίας εισοδήματος? Εμένα μου βγαίνει ότι έτσι και αλλιώς υπάρχει όφελος.

Κατά τα άλλα, μου αρέσει το κόνσεπτ της φορολογίας επί του ΚΑΘΑΡΟΥ....
Δηλώστε μας αυτό το σχόλιο ώς μη αποδεκτό ή κακόβουλο
Επικροτήστε αυτό το σχόλιο υπερψηφίζοντάς το Αποδοκιμάστε αυτό το σχόλιο καταψηφίζοντάς το
0
Nikos την 28 Σεπτεμβρίου 2011
avatar
Συμφωνούμε απόλυτα Α.P. Αυτός είναι ο σκοπός τους. Η αντιπρόταση των ελλήνων φορολογουμένων ποια είναι λοιπόν?

Μας λέτε ότι θέλετε να πατάξετε τη φοροδιαφυγή? Ιδού ο τρόπος. Ενα πολύ απλό, διαφανές και δίκαιο σύστημα όπου ο καθένας συνεισφέρει ανάλογα των δυνατοτήτων του, όπου δυνατότητα = αυτό που του περισσεύει + αυτό που καταναλώνει (μέσω ΦΠΑ).
Ας το επεξεργαστούν οι οικονομολόγοι του συλλόγου καλύτερα.
Τελικά ας μας πούν οι κύριοι υπάλληλοι της τρόικας με πόσο τοις εκατό του εισοδήματος είναι ευχαριστημένοι. Φοβάμαι ότι η απάντηση θα είναι >100%.
Δηλώστε μας αυτό το σχόλιο ώς μη αποδεκτό ή κακόβουλο
Επικροτήστε αυτό το σχόλιο υπερψηφίζοντάς το Αποδοκιμάστε αυτό το σχόλιο καταψηφίζοντάς το
0
Α.Ρ. την 28 Σεπτεμβρίου 2011
avatar
Κύριε Νίκο, με βάση το τελευταίο εκκαθαριστικό όπου

1. φορολογείται το ΜΕΙΚΤΟ εισόδημα (προ φόρων) και
2. φορολογούνται ΚΑΙ οι τόκοι καταθέσεων

δε βλέπω να γίνονται αυτά που λέτε και, επιπλέον, δε μου το βγάζεται από το μυαλό ότι έχουν βάλει στο μάτι τις καταθέσεις μας.

"Το εισόδημα που τυχόν αποταμιεύεται πρέπει επίσης να δηλώνεται." λέει το άρθρο και ό,τι δηλώνεται, φορολογείται όπως μας δίδαξε η πρόσφατη ιστορία!!!!
Δηλώστε μας αυτό το σχόλιο ώς μη αποδεκτό ή κακόβουλο
Επικροτήστε αυτό το σχόλιο υπερψηφίζοντάς το Αποδοκιμάστε αυτό το σχόλιο καταψηφίζοντάς το
0
Nikos την 28 Σεπτεμβρίου 2011
avatar
Μπα δεν νομίζω ότι είναι προς αυτή την κατεύθυνση. Σκοπός μάλλον του νέου φορολογικού είναι να διασφαλίσει να μαζεύει ίσους και περισσότερους φόρους από χαμηλότερα και μεσαία εισοδήματα και δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα της φοροδιαφυγής. Η μόνη λύση είναι η μη φορολόγηση όσων δαπανών τεκμηριώνονται (να αφαιρούνται από το φορολογητέο), αφού θα έχουν επιβαρυνθεί με ΦΠΑ ήδη.
Δηλώστε μας αυτό το σχόλιο ώς μη αποδεκτό ή κακόβουλο
Επικροτήστε αυτό το σχόλιο υπερψηφίζοντάς το Αποδοκιμάστε αυτό το σχόλιο καταψηφίζοντάς το
0
A.Ρ. την 28 Σεπτεμβρίου 2011
avatar
Κύριε Μαρίνο, μάλλον σας άκουσε ο κύριος Βαγγέλης γιατί μου φαίνεται ότι κάτι τέτοιο έχει στο μυαλό του...

http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231130540

Άλλη φορά να προσέχουμε τί λέμε παρακαλώ...
Δηλώστε μας αυτό το σχόλιο ώς μη αποδεκτό ή κακόβουλο
Επικροτήστε αυτό το σχόλιο υπερψηφίζοντάς το Αποδοκιμάστε αυτό το σχόλιο καταψηφίζοντάς το
0
Nikos την 28 Σεπτεμβρίου 2011
avatar
ΠΡΟΤΑΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ:
1. Να φορολογούνται με ενιαίο συντελεστή τα καθαρά κέρδη (απομένον εισόδημα), δηλαδή εισοδημα από κάθε πηγή μείον πάσης φύσεως δαπάνες (διαβίωσης, ενοικια, τοκοι δανείων, ασφάλειες, τέλη, ΔΕΚΟ, αγορών αγαθών και υπηρεσιών) στην Ελλάδα. Ετσι ο κάθε πολίτης θα συνεισφέρει πραγματικά αναλογικά με τις δυνατότητες του.
2. Παράλληλα αν ο ΦΠΑ είναι χαμηλότερος από το συντελεστή εισοδήματος, υπάρχει κίνητρο να ζητούν όλοι από όλους απόδειξη για τις δαπάνες, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει φοροδιαφυγή. Το κράτος θα εισπράττει το ΦΠΑ και θα φορολογεί το εναπομένον εισόδημα.
3. Κατάργηση χαρατσιών και τεκμηρίων διαβίωσης.
4. Φορολόγηση τραπεζικών συναλλαγών όπως έκαναν στην Ουγγαρία.

Αν μάλιστα αυτό το σύστημα είναι εγγυημένο και σταθερό διαχρονικά, δημιουργεί και τις προϋποθέσεις για τόνωση της επιχειρηματικότητας και ανάκαμψη της οικονομίας, βελτιώνοντας άμεσα την ρευστότητα του κράτους.
Δηλώστε μας αυτό το σχόλιο ώς μη αποδεκτό ή κακόβουλο
Επικροτήστε αυτό το σχόλιο υπερψηφίζοντάς το Αποδοκιμάστε αυτό το σχόλιο καταψηφίζοντάς το
0
Μαρίνος την 28 Σεπτεμβρίου 2011
avatar
Κύριε "Κώστας" αυτοί που λετε οτι τον αφήνουν ανεξέλεγκτο, είναι τα αφεντικά του, και δεν τον μαλώνουν γιατί εκτελεί σωστά τις εντολές τους. Για να τελειώνουμε με το ποιός κυβερνάει αυτή τη χώρα.
Τώρα για το θέμα των καταθέσεων θα ήθελα να το θέσω σε άλλη διάσταση.
Αν υποθέσουμε οτι (στην ιδανική περίπτωση αλλα πραγματοποιήσιμη, κατα την γνώμη μου) ΟΛΕΣ οι δαπάνες του φορολογούμενου γίνονταν αποδεκτές για τον υπολογισμό του φορολογητέου εισοδήματος, ακόμα και οι τόκοι των δανείων για κάλυψη προσωπικών αναγκών, τότε δεν θα έπρεπε να φορολογηθεί το πιθανα απομένον εισόδημα, ειτε είναι στην τράπεζα ή όχι;
Δηλώστε μας αυτό το σχόλιο ώς μη αποδεκτό ή κακόβουλο
Επικροτήστε αυτό το σχόλιο υπερψηφίζοντάς το Αποδοκιμάστε αυτό το σχόλιο καταψηφίζοντάς το
0
1 2 next συνολικά: 13 | προβολή: 1 - 10

Σχολιάστε το άρθρο

Είσοδος Μελών
  • email Αποστολή άρθρου
  • print Εμφάνιση εκτύπωσης
  • Plain text Προβολή ώς Plain Text
Newsletter
Δώστε μας το e-mail σας για να λαμβάνετε όλα τα νέα του Συλλόγου μας